Ухвала суду № 66436930, 11.05.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 920/177/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській О.І. розглянув матеріали справи № 920/177/17

за позовом: керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Миронівської сільської ради Сумської області, с. Миронівка, Шосткинський район, Сумської області,

до відповідача: Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства Шосткинський агролісгосп, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Сумській області, м. Суми

про стягнення 31 051, 52 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

від прокурора: Правдюк В.В.,

від третьої особи: ОСОБА_1

інспектора: Краснової І.В.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 31051,52 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 9315,45 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; 15525,76 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області; 6210,30 грн. до спеціального фонду Сумського обласного бюджету.

Прокурор подав заяву (вх. № 3868 від 24.04.2017), в якій уточнює свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області 31 051,52 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, інші позовні вимоги залишає без змін.

В судове засідання зявився державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 та надала усні пояснення щодо проведення розрахунку розміру шкоди заподіяної лісу на території Шосткинського ДАП «Шосткинський агролісгосп», а саме що вона не виїздила на перевірку, а здійснювала розрахунок у відповідності до п.п. 4.2, 6.11 Положення про Державну екологічну інспекцію у Сумській області, затвердженого наказом Держекоінспекції України від 12.12.2011 № 136 та на підставі матеріалів про лісопорушення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи № 920/177/17, обємність матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів для колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 920/177/17 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_3