Ухвала суду № 66436913, 10.05.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справі № 916/562/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю ТАКСІ-ЛІДЕР та товариства з обмеженою відповідальністю РВ-ЛІЗИНГ

про стягнення 124 609, 91 грн., -

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ"

до товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю ТАКСІ-ЛІДЕР

про визнання недійсним договору, -

Головуючий - Зайцев Ю.О.

Судді Д'яченко Т.Г.; Малярчук І.А.

Суть спору: 10.03.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТАКСІ-ЛІДЕР та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РВ-ЛІЗИНГ про стягнення 124 609, 91грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2016р.(суддею Мостепаненко Ю.І. ) було порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2016р. (суддею Мостепаненко Ю.І. ) було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна про визнання недійсним договору поруки до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/562/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2016р. справу № 916/562/16 (суддею Мостепаненко Ю.І. ) було призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області № 564 від 06.05.2016р., на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 06.05.2016 року про призначення колегіального розгляду справи №916/562/16, відповідно до п.9.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол № 17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) та п.2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено автоматичний розподіл справи № 916/562/16 для визначення складу колегії суду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.05.2016р. справу № 916/562/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Степанова Л.В., Волков Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2016р. було прийнято справу № 916/562/16 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Степанова Л.В., Волков Р.В.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 640 від 22.06.2016 р. п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 9.7. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Степанової Л.В. у відпустці, по справі № 916/562/16 призначено повторний автоматичний розподіл справи для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно з повторним автоматичним розподілом справ, справу № 916/562/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Волков Р.В., Малярчук І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2016р. було прийнято справу № 916/562/16 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Волков Р.В., Малярчук І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. у справі №916/562/16 було призначено судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документу, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено Одеському НДІСЕ для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.08.2016р. провадження по справі №916/562/16 поновлено, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2016р. було зупинено провадження у справі №916/562/16 на період проведення експертизи провадження у справі та направлено матеріали справи №916/562/16 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2016р.

22.02.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області від директора Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 надійшов лист вих .№ 3499 від 14.02.2017р. (вх.№ 2-1094/16).

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №222 від 22.02.2017р. п. 2.3.25, 2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.7., 9.7. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-01/2017 від 07.02.2017р.), у звязку з закінченням терміну повноважень судді Мостепаненко Ю.І. з 13.02.2017р., а також перебування члена колегії судді Волкова Р.В. на тривалому лікарняному з 08.02.2017р., по справі № 916/562/16 призначено повторний автоматичний розподіл справи для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.02.2017р. справу № 916/562/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., судді: Д'яченко Т.Г., Малярчук І.А.

Листом від 31.03.2017р. господарським судом Одеської області було надано відповідь на лист директора Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким було витребувано матеріали справи №916/562/16 для поновлення провадження у справі.

04.05.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області супровідним листом Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 24.04.2017р. надійшли матеріали справи №916/562/16.

Відповідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі №916/562/16, господарський суд поновлює провадження по даній справі із призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 4-6, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/562/16 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя Зайцев Ю.О., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.

2. Поновити провадження у справі №916/562/16.

3.Колегіальний розгляд справи призначити на "29" травня 2017 р. о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №12 (5-й поверх), за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

4. Зобовязати сторін надати: письмові пояснення щодо листа директора Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про залишення ухвали господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. по справі №916/562/16 в частині питань судово-почеркознавчої експертизи без виконання;

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Головуючий - Ю.О. Зайцев

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя І.А. Малярчук