
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" травня 2017 р. Справа № 916/1800/16
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Одесавинпром
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стоун Брідж
про внесення змін до договору
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору
Ухвалою суду від 19.08.2016р. призначено у справі комплексну оціночно-будівельну, товарознавчу та автотоварознавчу судову експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які працюють у ПП „Бюро Маркуса, провадження у справі зупинено.
Супровідним листом від 25.08.2016р. копії матеріалів справи №916/1800/16 надіслано експертам для проведення експертизи.
10.05.2017р. за вх.№2-2505/17 до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання погодження на проведення експертизи без безпосереднього огляду обєкту дослідження, заміну експерта ОСОБА_4 на ОСОБА_5
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню з метою розгляду клопотання експерта у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Поновити провадження у справі №916/1800/16 з 13.06.2017р.
2. Призначити розгляд справи у засіданні на "13" червня 2017р. об 11год.45хв.
3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.
4. Зобов`язати надати:
позивача: міркування стосовно заявленого експертом клопотання щодо проведення дослідження за матеріалами справи без безпосереднього огляду майна; міркування стосовно заявленого експертом клопотання про заміну експерта ОСОБА_4 на ОСОБА_5;
відповідача: міркування стосовно заявленого експертом клопотання щодо проведення дослідження за матеріалами справи без безпосереднього огляду майна; міркування стосовно заявленого експертом клопотання про заміну експерта ОСОБА_4 на ОСОБА_5;
третю особу: міркування стосовно заявленого експертом клопотання щодо проведення дослідження за матеріалами справи без безпосереднього огляду майна; міркування стосовно заявленого експертом клопотання про заміну експерта ОСОБА_4 на ОСОБА_5
5. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 66436838, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1800/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: