
номер провадження справи 33/97/16-5/67/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.05.2017 Справа № 908/2738/16
за позовом: Комунального підприємства «Водоканал» (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)
про стягнення 9 487, 21 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 року комунальне підприємство “Водоканал” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” про стягнення 9 487, 21 грн. заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.06.2006 № 65/3.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.11.2016, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017, у позові відмовлено з мотивів безпідставності вимог.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2017 рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017 у справі № 908/2738/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2017 справу № 908/2738/16 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/2738/16, номер провадження 33/97/16 до розгляду.
2. Присвоїти справі номер провадження – 33/97/16-5/67/17.
3. Справу призначити до розгляду на 31.05.2017 року о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.
Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові ВГСУ від 19.04.2017 №908/2738/16, оригінал договору №65/3 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.06.2006 з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); листування з відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові ВГСУ від 19.04.2017 №908/2738/16, надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; листування з позивачем; оригінал договору №65/3 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.06.2006 з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Судове рішення № 66436825, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2738/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: