Ухвала суду № 66436819, 12.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2017

Справа № 910/11401/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метробудкомплект»

про відстрочку виконання судового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метробудкомплект»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз»

про розірвання договору від 12.10.2010 та зобов’язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метробудкомплект»

про стягнення 10 861 067,46 грн. та зобов’язання вчинити дії

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.06.2016 по справі № 910/11401/14 у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково та вирішено стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Метробудкомплект» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» 3 256 752, 40 грн. авансового платежу; 2 347 562, 66 грн. втрат від інфляції; 2 000 000,00 грн. платежу за роботи по розробці технічної документації модернізації рухомого складу; 3 256 752, 40 грн. штрафу; 74 298,00 грн. судового збору за подання зустрічної позовної заяви; 39 280, 51 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; 40 376, 70 грн. судового збору за подання касаційної скарги, зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Метробудкомплект» повернути Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» тепловози 2М62У №0293, №0294, передані на модернізацію згідно з актами приймання-передачі від 08.02.2011 №1-А, №1-Б та від 10.03.2011 №2-А, №2-Б включно з усіма вузлами і документами, найменування, стан та кількість яких зазначено у вказаних актах приймання тепловозів, у задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення 06.04.2017 було видано відповідні накази.

10.05.2017 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метробудкомплект» про відстрочку виконання судового рішення.

За розпорядженням керівника апарату суду № 05-23/1574 від 10.05.2017 у зв’язку із закінчення терміну повноважень судді Марченко О.В. було проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, відповідно до п. 5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду м. Києва матеріали справи №910/11401/14 передано судді Пукшин Л.Г. для подальшого розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Метробудкомплект» на даний час знаходиться у скрутному фінансовому стані, а відстрочка виконання рішення надасть можливість продовжити господарську діяльність підприємства та повернення боргу ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця».

Крім того, заявник зазначає, що у ТОВ «Метробудкомплект» відсутня можливість повернути тепловози ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», оскільки вони знаходяться на території проведення Антитерористичної операції.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, суд вважає за необхідне подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метробудкомплект» про відстрочку виконання рішення призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метробудкомплект» про відстрочку виконання рішення.

2. Розгляд заяви призначити на 31.05.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати стягувача надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Зобов‘язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Л.Г. Пукшин