Ухвала суду № 66436763, 12.05.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.05.2017
Номер справи
908/524/17
Номер документу
66436763
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 16/11/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2017 Справа № 908/524/17

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Арс (69000, м.Запоріжжя, просп.Ювілейний, буд.29, код ЄДРПОУ 39740813)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ Кліринговий Дім

про банкрутство

Керуючий санацією ОСОБА_1

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора не зявився,

від боржника не зявився,

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2, особисто

керуючий санацією - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2017 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Арс про порушення справи про банкрутство останнього, відповідно до процедури, передбаченої ст. 12, 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.03.2017 у справі № 908/524/17 згідно зі ст.94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі Закон Про відновлення платоспроможності...) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Арс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Арс; керуючим санацією призначено директора боржника ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюсту №107 від 04.02.2013, адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1784, ідент.№ НОМЕР_1). Зобовязано керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 06.05.2017, попереднє засідання суду призначено на 12.05.2017.

Того ж дня, 29.03.2017 оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №41598.

У відповідності до ч.6 ст.94 Закону України Про відновлення платоспроможності…) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника.

Ухвалою від 24.04.2017 судом було розглянуто та визнано заявлені грошові вимоги ПАТ „Львівобленерго, м.Львів до боржника в сумі 1 770 776,00 грн. (основного боргу) четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

21.04.2017 до суду надійшла заява (вих. № 13-ЗГ від 13.04.2017) товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Макроіндустрія, м.Бердянськ Запорізької області з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 2 503 200,00 грн., з яких: 2 500 000,00 грн. заборгованість за векселем, 3200,00 грн. сплачена сума судового збору. Цю заяву ухвалою від 24.04.2017 судом прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали заяви ТОВзІІ „Макроіндустрія, суд визнає вимоги частково з огляду на наступне.

Представленими документами підтверджується, що вимоги заявника в розмірі 2500000,00 грн. виникли на підставі отриманого ним простого векселя серії АА № 2462969 від 01.03.2017 зі строком платежу за предявленням з правом вимагати від ТОВ Преміум Арс сплати 2500000,00 грн.

Заявник предявив боржнику вимогу вексельного платежу шляхом складання та підписання заявником та боржником акту про предявлення векселя до оплати від 01.03.2017, проте платежу не отримав.

Неоплату боржник не спростував.

На дату судового засідання докази сплати відсутні.

Слід визнати, що вимоги заявника в сумі 2500000,00 грн. основного боргу є правомірними, обґрунтованими, а тому ці вимоги, які у відповідності до ст. 45 Закону Про відновлення платоспроможності… відносяться до четвертої черги задоволення, визнаються судом.

Крім того, ТОВзІІ „Макроіндустрія заявлені вимоги в розмірі 3200,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви за квитанцією від 18.04.2017.

Сума судового збору була сплачена після порушення провадження у справі про банкрутство, отже являє собою поточні вимоги.

Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що передбачено п. 8 ст. 23 Закону Про відновлення платоспроможності....

Отже, вимоги ТОВзІІ „Макроіндустрія до боржника в сумі 3200,00 грн., які по суті є поточними вимогами, на стадії даної судової процедури у справі про банкрутство заявлені передчасно, отже відхиляються судом.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити ТОВзІІ „Макроіндустрія , що вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст.. 23 Закону Про відновлення платоспроможності... ).

Розпорядником майна представлено реєстр вимог конкурсних кредиторів, до якого включені:

1. ПАТ „Львівобленерго, м.Львів з вимогами в розмірі 1770776,00 грн. четвертої черги задоволення;

2. ТОВзІІ „Макроіндустрія, м.Бердянськ Запорізької області з вимогами в розмірі 3200,00 грн. першої черги задоволення та 2500000,00 грн. четвертої черги.

Суд знаходить обґрунтованим та вірним включення до реєстру вимог конкурсних кредиторів боржника вимог ТОВзІІ „Макроіндустрія лише в сумі 2500000,00 грн. четвертої черги внаслідок викладеного вище.

Вимоги ТОВзІІ „Макроіндустрія до боржника в сумі 3200,00 грн. внесенню до реєстру не підлягають.

Таким чином, конкурсними кредиторами у справі визнаються:

1. ПАТ „Львівобленерго, м.Львів з вимогами в розмірі 1770776,00 грн. четвертої черги задоволення;

2. ТОВзІІ „Макроіндустрія, м.Бердянськ Запорізької області з вимогами в розмірі 2500000,00 грн. четвертої черги.

Слід затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Преміум Арс з урахуванням визнаних судом конкурсних кредиторських вимог.

Згідно з реєстром та матеріалами справи заборгованість із заробітної плати працівникам у боржника відсутня, заставне майно відсутнє.

За положеннями ч.6 ст.94 Закону України Закону України Про відновлення платоспроможності… особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 25, 45, 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВзІІ „Макроіндустрія, м.Бердянськ Запорізької області до боржника в розмірі 2500000,00 грн. четвертої черги задоволення.

Вимоги ТОВзІІ „Макроіндустрія до боржника в сумі 3200,00 грн. сплаченого судового збору відхилити.

Визнати конкурсними кредиторами у справі про банкрутство ТОВ Преміум Арс таких кредиторів з такими вимогами до боржника:

1. ПАТ „Львівобленерго, м.Львів з вимогами в розмірі 1770776,00 грн. четвертої черги задоволення;

2. ТОВзІІ „Макроіндустрія, м.Бердянськ Запорізької області з вимогами в розмірі 2500000,00 грн. четвертої черги задоволення.

Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів ТОВ Преміум Арс з урахуванням визнаних судом конкурсних кредиторських вимог.

Вимоги інших осіб, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, вважати такими, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Зобовязати розпорядника майна скликати та до 24.05.2017 провести збори кредиторів, де вирішити питання щодо створення комітету кредиторів.

Комітету кредиторів розглянути план санації боржника та подати схвалений план санації на затвердження суду. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 30.05.2017.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про затвердження плану санації, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 01.06.2017, 12.00.

Явку в засідання сторін, розпорядника майна, керуючого санацією визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66436763 ?

Документ № 66436763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66436763 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66436763 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66436763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66436763, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 66436763, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66436763 відноситься до справи № 908/524/17

Це рішення відноситься до справи № 908/524/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66436761
Наступний документ : 66436818