Ухвала суду № 66436723, 11.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.05.2017Справа № 910/2852/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум»

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус.КВО»

2)Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачів Аграрна біржа

про визнання договору недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Макіян Г.М. (за дог.)

від відповідача 1 не з'явились

від відповідача 2 Пронін О.А. (за дов.)

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Гранум» до товариства з обмеженою відповідальністю «Статус.Кво», публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про визнання додаткового договору № 4 від 10.10.2016 до біржового договору поставки врожаю 2016 року, укладеного 13.05.2016 №1282Ф частково недійсним.

Ухвалою суду від 24.02.2017 порушено провадження у справі № 910/2852/17, розгляд останньої призначено на 23.03.2017.

Ухвалою суду від 23.03.2017 продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 11.05.2017 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Аграрну біржу.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, явку уповноваженого представника не забезпечила, вимог ухвали суду від 23.03.2017 про відкладення розгляду справи не виконала, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 2 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Суд ухвалює задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд справи,повторно зобов'язати позивача надіслати третій особі позовну заяву з додатками, докази про що надати суду та зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.17 о 16:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

3. Повторно зобов'язати позивача надіслати Аграрній біржі позовну заяву з додатками, докази про що надати суду та надати суду письмові пояснення з урахуванням відзивів відповідачів.

4. Зобов'язати Аграрну біржу надати суду: письмові пояснення по суті спору.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

СуддяІ.В. Усатенко