Ухвала суду № 66436647, 11.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.05.2017р. Справа № 905/676/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічне акціонерне товариство “Концерн Стирол”, м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІЗС Інжінірінг”, м. Донецьк

про стягнення штрафу у розмірі 10 000 000 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився.

від відповідача: представник не з’явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Концерн Стирол”, м. Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЗС Інжінірінг”, м. Донецьк, про стягнення штрафу у розмірі 10 000 000 грн. 00 коп.

10.05.2017р. через офіційну електронну пошту від позивача до господарського суду Донецької області надійшло клопотання (№333/05-17 від 10.05.2017р.) про відкладення розгляду справи, призначеного на 11.05.2017р., на іншу дату.

Судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача.

З огляду на нез’явлення представників сторін у судове засідання, неподання сторонами витребуваних документів, задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2017 року о 12:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Повторно зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: належним чином засвідчені копії всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2В) та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до Договору генерального підряду №47-11/12 від 20.11.2012р.; належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень або банківських виписок, з відповідними відмітками банку, в підтвердження здійснення оплати позивачем відповідачу за Договором генерального підряду №47-11/12 від 20.11.2012р.; письмові пояснення стосовно виконання сторонами п.4.4.2 Договору генерального підряду №47-11/12 від 20.11.2012р., з належним чином засвідченою копією Календарного графіку виконаних робіт; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно строку виконання робіт, передбаченого п.3.3. Договору генерального підряду №47-11/12 від 20.11.2012р. та терміну, у який було здійснено авансові платежу на виконання Додаткової угоди №10 від 15.05.2013р.; належним чином засвідчені копії податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції позивачем за Договором генерального підряду №47-11/12 від 20.11.2012р.; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно передачі відповідачу робочої проектної документації, відповідно до п.1.2. Договору генерального підряду №47-11/12 від 20.11.2012р.; належним чином засвідчену копію Акту приймання-передачі будівельного майданчику, відповідно до п.4.2.5. Договору генерального підряду №47-11/12 від 20.11.2012р.; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчену копію журналу виконаних робіт, відповідно до п.4.4.16. Договору генерального підряду №47-11/12 від 20.11.2012р.; письмові пояснення стосовно виконання сторонами п.4.4.2 Договору генерального підряду №47-11/12 від 20.11.2012р., з належним чином засвідченою копією Календарного графіку виконаних робіт; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати сторін звірити суму штрафу, заявленого до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко