
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.05.2017 Справа №905/989/17
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Одеса,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 69297,23 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву №НЮ-14/696 від 21.04.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/989/17. Судове засідання призначити на 01.06.2017р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу, а також документів, представлених разом із позовною заявою (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства та регіональної філії;
- належним чином засвідчити копії роздруківок з сайту підприємства поштового зв'язку та засобу електронного зв'язку, що представлені суду разом із позовом;
- надати належним чином засвідчене підтвердження направлення саме листа-замовлення №НЗТ-07/166 від 30.12.2016р. на електронну адресу відповідача та щодо саме нього представлено роздруківку з електронної пошти позивача від 18.01.2017р;
- провести звірку із відповідачем щодо кількості фактично поставленого вугілля за договором поставки вугілля №00/Т-16-725НЮ від 22.09.2016р. та, зокрема, за специфікацією №2 до вказаного договору;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;
- провести звірку із позивачем щодо кількості фактично поставленого вугілля за договором поставки вугілля №00/Т-16-725НЮ від 22.09.2016р. та, зокрема, за специфікацією №2 до вказаного договору; .
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 66436645, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/989/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: