Ухвала суду № 66436602, 12.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

12.05.2017р. Справа №905/1040/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техномер», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецкэнергоремонт», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 92106,63 грн.

Суддя Г.В. Левшина

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техномер», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецкэнергоремонт», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в розмірі 92106,63 грн.

Разом із позовною заявою, позивачем було подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне:

Згідно ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 31.05.2017 року о 12:10 год.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техномер», м.Київ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техномер» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Г.В. Левшина