Ухвала суду № 66436508, 11.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.05.2017 Справа №905/829/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 466929,34 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові технології», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 05.04.2017р. до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 466929,34 грн., у тому числі: суми боргу за виконані роботи у розмірі 464320,23грн., суми пені у розмірі 1433,58 грн., суми 3% річних у розмірі 1175,53 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/829/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 11.04.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/829/17.

11.05.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано заяву б/н від 18.04.2017р. про збільшення позовних вимог по справі №905/829/17 разом із позовною заявою б/н від 18.04.2017р. (уточненою) на суму 741507,91 грн., відповідно до якої фактично останні визначено у наступному: стягнути з відповідача: суму боргу за виконані роботи у розмірі 738898,80грн., суму пені у розмірі 1433,58грн., суму 3% річних у розмірі 1175,53 грн.

До означеної заяви додано: фіскальний чек Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 10.05.2017р., опис вкладення у цінний лист, датований 10.05.2017р., платіжне доручення №308 від 14.04.2017р., позовна заява б/н від 18.04.2017р. (уточнена) на суму 741507,91 грн., розрахунок позову до ПРАТ «ЄМЗ», а також у копіях: довідки про вартість виконаних робіт та витрати б/н від 06.02.2017р., б/н від 10.02.2017р., б/н від 08.02.2017р. за січень 2017р., акти приймання виконаних робіт №3 40955 від 06.02.2017р., №5 40972 від 10.02.2017р., №2 40976 від 08.02.2017р. за січень 2017р.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідив надане звернення, що подано до початку розгляду справи по суті, суд розцінює його як зміну підстав позову внаслідок чого збільшено розмір стягуваних сум та керуючись ст.22 Господарського процесуального кодексу України приймає таку зміну. Справа розглядається з урахуванням викладеного.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, а також потребу у зясуванні правової позиції останнього з урахуванням вищезазначених змін, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.05.2017р. о 14:40 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідача (з урахуванням заяви б/н від 18.04.2017р. та доданих до неї документів) виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 11.04.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова