Ухвала суду № 66435685, 12.05.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10671/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М. Провадження № 22-ц/789/697/17 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Сташківа Б.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2017 року року представник Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 квітня 2017 року.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Тернопільської області визначено колегію суддів для розгляду даної справи в складі суддів апеляційного суду Сташків Б.І. (суддя-доповідач), Кузьма Р.М., Хома М.В.

Встановлено, що оскаржуване судове рішення по даній цивільній справі ухвалене суддею Сташків Н.М., з якою суддя-доповідач перебував у родинних стосунках та на даний час підтримує відносини.

У зв'язку з наведеним суддя-доповідач Сташків Б.І. до початку з"ясування обставин у справі заявив самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч.3 ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з"ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з"ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Тому, згідно із змістом положення ч.1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20,21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов"язаний заявити самовідвід.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 20, ст. 23 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заявляю самовідвід у справі №607/10671/16-ц за апеляційною скаргою Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.І. Сташків