Ухвала суду № 66435347, 10.05.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2833/17

пр.№ 1-кс/464/806/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

10.05.2017 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., з участю старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016140000000144 від 25.10.2016 р. за передньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

встановив:

У клопотанні, погодженому із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби ОСОБА_2, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, а саме: роздруківок з інформацією за період з 01.06.2016 р. по 26.04.2017 р. усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номерів «SІМ» карток (098) 526 57 54 та (067) 371 43 54 із зазначенням абонентів, з якими відбувалося зєднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, в електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016140000000144 від 25.10.2016, за фактом використання громадянином України ОСОБА_3, за можливої співучасті чи сприянні інших осіб, підроблених документів для вчинення реєстраційних дій з приводу внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб по ТОВ «Захар Беркут» (ЄДРПОУ 36545066) за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Підставою для реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугували матеріали заяви від 12.10.2016 р. ОСОБА_4, скерованої прокуратурою Львівської області супровідним листом №04/5-р-16 від 17.10.2016 р.

Державну реєстрацію змін відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб по ТОВ «Захар Беркут» (ЄДРПОУ 36545066) 28.09.2016 р. провів відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців державний реєстратор Печерської районної в м. Києві державної адміністрації на підставі поданих ОСОБА_3 реєстраційних документів.

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_3 показав, що вчинити дії по перереєстрації корпоративних прав ТОВ «Захар Беркут» запропонував йому син кінцевого бенефіціарного власника товариства - ОСОБА_5 за грошову винагороду, на що він погодився.

28.09.2016 р. о 05:20 ранку ОСОБА_3 швидкісним поїздом вирушив в м.Київ до державного реєстратора. По завершенні всіх реєстраційних дій, в обідній час цього ж дня, ОСОБА_3 на його номер мобільного телефону зателефонував ОСОБА_5 та заптав, чи він все зробив, він повідомив, що все гаразд.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у своїй діяльності ОСОБА_3 використовує апарат стільникового звязку з номером «SІМ» картки - 098 5265754 ПрАТ «Київстар», а ОСОБА_5 використовує апарат стільникового звязку з номером «SІМ» картки - 067 37 14354 також ПрАТ «Київстар».

Враховуючи викладене, одним із способів встановити достовірність показів ОСОБА_3, а також з метою встановлення інших даних, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності є дослідження інформації телефонних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з вищевказаних номерів «SІМ» карток та для дослідження даних про місця вчинення цих дзвінків за період з 01.06.2016 р. по 26.04.2017 р.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області ОСОБА_1, старшому слідчому першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, а саме: роздруківок з інформацією за період з 01.06.2016 р. по 26.04.2017 р. усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номерів «SІМ» карток (098) 526 57 54 та (067) 371 43 54 із зазначенням абонентів, з якими відбувалося зєднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, в електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53.

Обовязок виконання ухвали слідчого судді покласти на керівника ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Д.Ю. Теслюк