Ухвала суду № 66434624, 26.04.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.04.2017

Справа № 205/8961/15-ц

Провадження № 2/334/382/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого Ісаков Д.О.

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року позивач в особі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2016 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд з викликом осіб, вказаних у позовній заяві. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2016 року було передано по підсудності на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою від 30.09.2016 року цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 29.09.2016 року дану цивільну справу передано для розгляду судді Ісакову Д.О., в звязку із закінченням повноважень судді Мусієнко Н.О.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи існує поштове повідомлення з розпискою про вручення судової повістки уповноваженою особою. Але у своїй заяві представник позивача просив суд розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Крім того, у відповідності до ст..30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Оскільки предметом позову є особисті майнові права, суд вважає за необхідне вважати участь у судовому засіданні позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» обовязковою.

Керуючись ст.30, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати явку представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання, яке відбудеться 18 вересня 2017 року о 15-30 годині - обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Ісаков Д. О.