Рішення № 66434578, 03.05.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.05.2017

Справа № 320/6948/16ц

Провадження №2/320/369/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбнак»») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором б/н від 10.06.2011 у розмірі 31253,36 гривень. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.06.2011 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 14000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.. Відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання, тому станом на 30.09.2016 утворилась заборгованість, яку позивач просить примусово стягнути.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідачем через канцелярію суду надано копії документів, які свідчать про те, що ОСОБА_1 з 10.07.2015 року є військовослужбовцем за контрактом в/ч 1491 м. Бердянськ та копію довідки від 07.04.2017 року № HUTE-30A2-85BF-A234 ПАТ КБ «Приватбанк», в якій вказано розмір заборгованості ОСОБА_1- 30713,33 грн.

У звязку з неявкою учасників у відповідності зі ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Судом встановлено, що 10.06.2011 між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 14000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

За розрахунками ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідач станом на 30.09.2016 року має заборгованість 31253,36 грн., яка складається з наступного:

22091,16 грн. - заборгованість за кредитом;

6997,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

200 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

1464,45 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилам ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядок, що встановлені договором. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.

Згідно з ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договорута вимог закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 14 ЦК України звільнення особи від цивільного обовязку або його виконання може мати місце тільки у випадках, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

У ст.607 ЦК України зазначається, що зобовязання припиняється неможливістю його виконання у звязку з обставиною, за яку жодна зі сторін не відповідає

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону» особливий період - це період, який настає з моменту проголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний стан і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указ Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», затверджений Законом України від 17 березня 2014 № 1126-VII «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», набрав чинності 18 березня 2014 року.

Відповідно до п. 15 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобовязаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Згідно довідки № 1389 від 23.12.2015 року, виданої військовим комісаром Мелітопольського обєднаного міського військового комісаріату, ст л-т ОСОБА_1 10.07.2015 призваний на військову службу та направлений для її проходження до військової частини 1491.

Отже, на спірні правовідносини поширюються правові норми п. 15 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Тобто, з моменту призову відповідача на військову службу з 10.07.2015 повинні були припинитись нарахування штрафних санкцій, пені за невиконання зобовязань, процентів за користування кредитом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання перед позивачем, у звязку із чим утворилася заборгованість в розмірі 31253,36 грн., яка складається з: 22091,16 грн. - заборгованість за кредитом; 6997,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 1464,45 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно наданого позивачем розрахунку вбачається, що проценти за користування кредитом нараховувались ОСОБА_1 як до призову на військову службу, так і після цього, тому стягненню підлягають проценти, що нараховувались до призову відповідача на військову службу.

Також з відповідача підлягає до стягнення 1378 грн. понесених позивачем судових витрат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,8, 10,60 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, (04.10.1958р.н., ін.к.2146114535, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бульвар 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, паспорт серії СА 8Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 27.08.1998) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.06.2011 в розмірі 25739,77 гривень, (двадцять пять тисяч сімсот тридцять девять грн.. 77 коп.), яка складається з наступного:

- 22091,16 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3648,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Стягнути з ОСОБА_1 , (04.10.1958р.н., ін.к.2146114535, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бульвар 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, паспорт серії СА 8Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 27.08.1998) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) судові витрати в розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова