Рішення № 66434452, 11.05.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/422/17

№/п 2/317/451/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16.04.2013 р. між банком та ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-07095-160413, згідно з умовами якої позивач відкриває відповідачеві карткових рахунок № 26259908333813 в національній валюті України - гривні, та встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 50000,00 грн., відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобовязання, в результаті чого виникла заборгованість.

Станом на 11.01.2017 р. заборгованість ОСОБА_1В складає 88901,24грн.(вісімдесят вісім тисяч девятсот одна грн. 24 коп.) яка складається з:

- 0,00 грн. тіло кредиту;

- 49903,07 грн. прострочене тіло кредиту;

- 38998,17 грн. заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн. заборгованість за комісіями.

Представник позивача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.04.2013 р. між банком та ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-07095-160413, згідно з умовами якої позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26259908333813 в національній валюті України - гривні, та встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 50000,00 грн., відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобовязання, в результаті чого виникла заборгованість.

Станом на 11.01.2017 р. заборгованість ОСОБА_1В складає 88901,24грн.(вісімдесят вісім тисяч девятсот одна грн. 24 коп.) яка складається з:

- 0,00 грн. тіло кредиту;

- 49903,07 грн. прострочене тіло кредиту;

- 38998,17 грн. заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн. заборгованість за комісіями.

Згідно п. 1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною Договору.

У відповідності до п. 2.5. Частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі: 50000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

В звязку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України № 664 від 02.10.2015 року, після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до п. 2.4. Частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії в розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за Договором, визнана простроченою.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ«Дельта Банк» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 629, 631, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р32078115901026, МФО 300001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на суму 88901,24грн.(вісімдесят вісім тисяч девятсот одна грн. 24 коп.), а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Мінгазов