Ухвала суду № 66434449, 10.05.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.05.2017

Справа № 334/5886/16-ц

Провадження № 2-р/334/6/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ПАТ «Запоріжтрансформатор» про роз’яснення рішення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за заявою ПАТ «Запоріжтрансформатор» про роз’яснення рішення суду

До початку судового засідання, представником позивача подана заява в якій просить вимоги про роз’яснення рішення суду залишити без розгляду у зв’язку з виконанням рішення суду у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це свою письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Запоріжтрансформатор» про роз’яснення рішення суду - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Колесник С. Г.