Ухвала суду № 66434378, 10.05.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/621/17

Провадження № 1-кс/316/215/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Вільямовська Н.О., за участю секретаря Рябухи О.В., прокурора Сердюк Н.В., розглянув клопотання слідчого СВ Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12017080160000647 від 05.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання надійшло до суду 10.05.2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

1. Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

2. Перелік майна, зазначеного в клопотанні: предмети, вилученіпід час обшуку у ОСОБА_2, а саме: грошові кошти в сумі 4715 гривень: купюрами 500 грн.: УЖ 1346241, УЖ 1346257, УЖ 1346240, УЖ 1346238, УЖ 1346254, УЖ 1346237, УЖ 1346245, УЖ 1346248, УЖ 1346242, 200 гривень: КЖ 7847040, 10 грн.: СЗ 0485021, 2 грн.: ЕБ 2320841, ТЕ 8099933, 1 грн.: СА 3128339.

3. Прокурор довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Наступні обставини підтверджують вчинення кримінального правопорушення підозрюваною, а саме: 05.05.2017 слідчим відділом Енергодарського ВП Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017080160000647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.05.2017 р. приблизно о 19.20 годині ОСОБА_2, перебуваючи на четвертому поверсі 3 під'їзду будинку № 17 по вулиці Козацькій у місті Енергодарі, відкрито із застосуванням насильства, яке не було небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, заволодів грошовими коштами у сумі 12000 гривень, які належали ОСОБА_3

05.05.2017 в ході огляду заступником начальника СВ Енергодарського ВП ОСОБА_4 в ході затримання ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 4715 гривень: купюрами 500 грн.: УЖ 1346241, УЖ 1346257, УЖ 1346240, УЖ 1346238, УЖ 1346254, УЖ 1346237, УЖ 1346245, УЖ 1346248, УЖ 1346242, 200 гривень: КЖ 7847040, 10 грн.: СЗ 0485021, 2 грн.: ЕБ 2320841, ТЕ 8099933, 1 грн.: СА 3128339.

З урахуванням викладеного, є підстави вважати, що грошові кошти, вилучені під час обшуку у ОСОБА_2, затриманого в порядку ст. 208 КПК України, грошові кошти в сумі 4715 гривень, мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у звязку з чим необхідно накласти арешт з метою попередження їх можливого зникнення, втрати або пошкодження.

4. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: зазначені предмети, вилучені в ході оглядів зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення в якості речових доказів.

З метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення необхідне проведення ряду експертиз, для проведення яких експертам необхідне надання вилученого під час обшуку.

5. Враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт до прийняття рішення по кримінальному провадженню на грошові кошти в сумі 4715 гривень: купюрами 500 грн.: УЖ 1346241, УЖ 1346257, УЖ 1346240, УЖ 1346238, УЖ 1346254, УЖ 1346237, УЖ 1346245, УЖ 1346248, УЖ 1346242, 200 гривень: КЖ 7847040, 10 грн.: СЗ 0485021, 2 грн.: ЕБ 2320841, ТЕ 8099933, 1 грн.: СА 3128339, вилучені у ОСОБА_2, під час обшуку у порядку ст. 208 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Н. О. Вільямовська