
Справа № 301/685/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" травня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
з участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з 07 червня 2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 10. На даний час у суді на розгляді знаходить справа про розірвання шлюбу між ними.
Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, що стверджує довідкою № 429, виданою 20.03.2017 року виконкому Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області.
Відповідач не піклується про здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток їх дітей, не провідує і не бере жодної участі у їх вихованні та утриманні, а ту мізерну допомогу, що відповідач інколи надає є незначною і нерегулярною і її нінащо не вистачає. Добровільної домовленості про сплату аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто.
Відповідач є працездатним, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, на утриманні в нього ніхто не знаходиться, хоча постійного місця роботи не має, однак, має задовільний стан здоровя, тому має можливість працювати і отримувати дохід, він є сезонним робітником, періодично виїжджає на заробітки.
Тому позивачка просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000,00 гривень на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,просить позов завольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином, був повідомлений про час, та місце розгляду справи, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що позивачка з 07 червня 2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 10. (а.с.3).
Від даного шлюбу у сторін народилося четверо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-9).
Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, що стверджується довідкою № 429, виданою 20.03.2017 року виконкому Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с.10).
Відповідач не цікавиться дітьми, не турбується про їх матеріальне становище, інших утриманців не має, періодично виїжджає на заробітки, що стверджується довідкою № 475 від 27.03.2017 року, виданою виконкомом Імстичівської сільської ради (а.с.15)
Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів такого утримання дитини є сплата аліментів тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь того з батьків, хто проживає разом з дитиною.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею. 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України за №789-ХІІ від 27.02.1991 року встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 травня пo 30 листопада становить 1777 грн.
Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивачки, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину неможе бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів на утримання дітей в розмірі по 900, 00 грн., щомісячно на кожну дитину, з моменту звернення до суду 22.03.2017 року і до досягнення дітьмиповноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, 26.02.2015 року народження.у твердій грошовій сумі у розмірі - 900,00 (девятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 22 березня 2017 року і до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 3600,00 гривень (три тисячі шістсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень, за кодомкласифікації доходів бюджету22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 66433786, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/685/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: