Ухвала суду № 66433640, 12.05.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/941/17

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визначення місця проживання дитини з батьком,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа. Позивач просить визначити з ним місце проживання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у зв"язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи, а саме: справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно трьох інших дітей та встановлення над ними опіки, яка на даний час перебуває в провадженні суду. На підтвердження даних обставин представником позивача надано повістку, отриману позивачем, про виклик до Виноградівського районного суду в якості відповідача у справі № 299/749/17 на 04.05.2017 року.

Позивач підтримав клопотання представника.

Представник відповідача заперечив проти зупинення провадження у справі, зазначивши, що підстави для цього відсутні.

Представник третьої особи зіслалася на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У зв"язку з тим, що представником позивача не надано докази перебування у провадженні суду пов"язаної із даною справи, та якої саме справи, клопотання є необгрунтованим, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 168, 201, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_8