Ухвала суду № 66433455, 12.05.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4254/17

провадження № 1-кс/243/361/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року м. Словянськ

Слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є.,

при секретарі Останькович А.О.,

за участю

слідчого Дьяченко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1 за кримінальним провадженням № 12017050510000938 від 02.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2017 року до Словянського міськрайонного суду звернулася старший слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1, з клопотанням, узгодженим з прокурором Словянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 з проханням:

Надати старшому слідчому СВ Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовій доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, які містять інформацію про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1, яка знаходилась в телефоні з 00 год. 00 хв. 02.04.2017 року по теперішній час; абонентські номери та їх зєднання з 00 год. 00 хв. 02.04.2017 року по теперішній час, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери та їх звязки у період часу з 00 год. 00 хв. 02.04.2017 року по теперішній час, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», 14333937, індекс 01601, м. Київ, Печерський р-н., вул. Лейпцизька, буд.15, тел.-факс (044) 2300256.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

З клопотання вбачається, що 02.04.2017 року до Словянського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що 02.04.2017 року невстановлена особа проникла до домоволодіння за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Малояровий, 9, та вчинила грабіж поєднаний із насильством, що не є небезпечним для життя та здоровя, чим спричинила заявниці матеріальну шкоду на суму 3700 гривень.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12017050510000938 від 02.04.2017 року.

В ході досудового розслідування, допитана в якості свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснила, що вона користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1.

Враховуючи те, що необхідно встановити де саме знаходився радіоелектронний засіб, а саме мобільний телефон, та з ким ОСОБА_4, звязувалася по радіоектронному засобу, виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного звязку для подальшого розслідування кримінального провадження, яке в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановлення злочинців.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за сім-картою оператора мобільного звязку МТС 095-62-65-644, яка знаходилася в мобільному телефоні з час. 00 год. 00 хв. 02.04.2017 по теперішній час.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів, є можливістю використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ та підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометража обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину та в письмовому вигляді бути речовим доказом і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в іншій спосіб неможливо отримати зазначені відомості.

Вислухавши слідчого сторону кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- Витяг з кримінального провадження №12017050510000938, згідно якого до ЄРДР 02.04.2017 року, правова кваліфікація ч. 3 ст. 186 КК України, внесені відомості, що 02.04.2017 року невстановлена особа проникла до домоволодіння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Малояровий, 9, та вчинила грабіж поєднаний із насильством, що не є небезпечним для життя та здоровя, чим спричинила заявниці матеріальну шкоду на суму 3700 гривень;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого остання пояснила, що вона користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1;

- Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно реєстрації юридичної особи ПРАТ МТС Україна.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПрАТ МТС Україна, зазначених у даному клопотанні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до ПрАТ МТС Україна підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_5 Гульалієвич обґрунтовано підозрюється скоєнні кримінального правопорушення 02.04.2017 року, при цьому в ЄРДР час не зазначено. Оскільки таким шляхом перевіряться алібі підозрюваного саме в момент вчинення злочину то, відповідно, час, за який перевіряється інформація за мобільними телефоном повинна визначатися часом скоєння злочину, тобто 02.04.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1 за кримінальним провадженням № 12017050510000938 від 02.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовій доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, які містять інформацію про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1, яка знаходилась в телефоні з 00 год. 00 хв. 02.04.2017 року по 24 год. 00 хв. 02.04.2017 року; абонентські номери та їх зєднання з 00 год. 00 хв. 02.04.2017 року по теперішній час, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери та їх звязки у період часу з 00 год. 00 хв. 02.04.2017 року по 24 год. 00 хв. 02.04.2017 року, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», 14333937, індекс 01601, м. Київ, Печерський р-н., вул. Лейпцизька, буд.15, тел.-факс (044) 2300256.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) звязку 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 12.06.2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6