Ухвала суду № 66433365, 11.05.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/833/14-ц р.

Номер провадження № 6/240/10/17 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Олександрівський районний суд Донецької області

в складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Олександрівка подання начальника Олександрівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про примусове проникнення до житла ,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшло подання Олександрівського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області про примусове проникнення до житла, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що під час примусового виконання виконавчих проваджень :

-АСВП №4429146 по виконанню виконавчого листа №240/591/14-ц від15.08.2014, виданого Олександрівським райсудом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісяця,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 28.07.2014р. та до повноліття дитини, та

-АСВП № 46245185 по виконанню виконавчого листа № 240/833/14-ц від 22.01.2015р., виданого Олександрівським райсудом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 600 грн. щомісяця,починаючи з 23.10.2014 р. та до 30.06.2017р., державним виконавцем здійснено неодноразові виїзди за адресою проживання боржника: вул. Центральна(Леніна),10, с.Петрівка Друга Олександрівського району Донецької області з метою перевірки майнового стану боржника за місцем мешкання (реєстрації) боржника ,де знаходиться належне боржнику ,на яке ,згідно Закону України «Про виконавче провадження», можливо звернути стягнення,у звязку з тим,що боржник має загальну заборгованість 23012,26 грн. Добровільно надати доступ до житла ОСОБА_1 відмовляє,вчиняючи опір для проведення опису майна.

Боржник не працює,на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Згідно його ж заяви кошти,які він отримує за оренду земельної ділянки ,перераховуються в рахунок погашення заборгованості .

Заявник просить надати дозвіл на примусове проникнення до будинку, який належить боржнику та знаходиться за адресою: вул. Центральна(Леніна),10, с.Петрівка Друга Олександрівського району Донецької області,для перевірки та опису майна за місцем проживання.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи обовязковість судових рішень (ст.14 ЦПК України, ст.124 Конституції України), суд вважає, що подання підлягає задоволенню, адже вичерпано всі інші можливі засоби з виявлення майна боржника та примусового виконання вищевказаного рішення суду.

Виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звернутися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника- фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Згідно до ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцем знаходження його майна.

Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку; звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Згідно положень ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця за місцем знаходженням житла чи іншого володіння особи. Дане положення спрямоване на реалізацію конституційного права особи на недоторканість житла чи іншого володіння особи, в той же час ним створюються процесуальні гарантії забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що відділом ДВС Олександрівського районного управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого провадження АСВП № 44529146 по виконанню виконавчого листа №2/240/591/14ц, виданого 15 серпня 2014 року та АСВП №46245185 по виконанню виконавчого листа № 2/240/833/14ц, виданого 22 січня 2015 року Олександрівським районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей боржника.

Відповідно до довідок начальника Олександрівського районного відділу ДВС від 10 травня 2017 року, станом на 1 травня 2017 року , заборгованість боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 складає 4838,02 грн.,на користь стягувача ОСОБА_3 18174,24 грн.

В ході провадження виконавчих дій боржник на неодноразові виклики не зявляється. За актами державного виконавця від 16 вересня 2015 року та 20 квітня 2017 року під час виїзду за місцем проживання боржника, останній до будинку державного виконавця не пустив, заперечуючи проти проведення примусових виконавчих дій. На опис майно не надав.

Рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Таким чином, суд вважає, що наявні передбачені законом підстави для надання дозволу державному виконавцю на примусове проникнення до жилого приміщення , а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208-210, ст.ст.376, 293 ЦПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.5 ч.3, ст.11 ч.3 п.10, ст.20 «Про виконавче провадження», ст.30 Конституції України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Надати Олександрівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області дозвіл на проникнення до жилого будинку , який знаходиться за адресою: вул. Центральна,10, в с. Петрівка Друга Олександрівського району Донецької області та належить на праві приватної власності боржнику ОСОБА_1 для проведення виконавчих дій шляхом опису й арешту майна боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копіі.

Суддя Ю.В.Щербак