Постанова № 66433028, 11.05.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
235/1783/17
Номер документу
66433028
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 235/1783/17

Номер провадження № 3/235/481/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини польова пошта В2336, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшого електрика військової частини-польова пошта В2336, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2017 року з Димитрівського міського суду Донецької області за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.03.2017 року №4, 13 лютого 2017 року о 15 год. 00 хв. в розташування зведеного загону в с.Іванівка Красноармійського району Донецької області в службовий час перебував у нетверезому стані (а.с.2-4).

Відповідно до висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 13.02.2017 року, в результаті огляду ОСОБА_1, була виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнену (а.с.5).

Відповідно до службової характеристики, наданої ТВО командира відділення управління 3 загону ОСОБА_2, за оцінний період, старший солдат ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо. Професійно підготовлений задовільно. Не завжди здатний критично оцінювати свої дії. У складних обставинах орієнтується достатньо швидко. Користуються авторитетом серед спів службовців. Успішно оволодів довіреним йому озброєнням. Не завжди ставиться з почуттям відповідальності до виконання службових обовязків. Комунікабельний, не тактовний як військовослужбовець. Бере активну участь у спільному житті загону. Мають місце випадки вживання спиртних напоїв під-час перебування на військовій службі. Фізично розвинутий добре. У стройовому відношенні підтягнутий, морально стійкий. Зберігати державну таємницю вміє. Службу за кордоном не проходив. Участь у миротворчих операціях не приймав. Приймав учать у бойових діях. Стан здоровя задовільний, працездатність задовільна (а.с.6).

Відповідно до копії службової картки, солдат ОСОБА_1 притягувався до наступних стягнень в період служби: 1) винесено догану за систематичне ухилення від виконання програми стрибків з парашутом, відповідно до Наказу №132 від 27.01.2017 року; 2) накладено пять нарядів на роботи за відсутність на службі без поважних причин, відповідно до Наказу №248 від 27.02.2017 року; 3) винесено догану за перебування на службі в нетверезому стані, відповідно до Наказу №289 від 28.02.2017 року (а.с.7).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, 13.02.2017 року старший солдат ОСОБА_1 випив дві банки пива (а.с.8).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, 13.02.2017 року після 15 год. 00 хв., старшина ОСОБА_4, привів до штабу загону ст. солдата ОСОБА_1, пояснюючи те, що ст. солдат ОСОБА_1 вжив спиртні напої та поводив себе неадекватно і не реагував на зауваження. ОСОБА_3 спробував поговорити зі ст.. солдатом ОСОБА_1 і дійсно виявив неадекватну поведінку та сморід від спиртних напоїв. На запитання чи вживав він спиртні напої, ст.. солдат ОСОБА_1 не заперечив факту вживання алкоголю та погодився пройти медичний огляд у лікаря-нарколога (а..9).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, 13.02.2017 оку ОСОБА_4 зайшов до штабу зведеного загону, близько 15 год. 00 хв. та привів ст.. солдата ОСОБА_1, пояснюючи те що ст.. солдат ОСОБА_1 вживав спиртні напої, на що ст.. солдат ОСОБА_1 не заперечував. Після чого ОСОБА_2, будучи тимчасово виконуючий обовязки заступника командира зведеного загону по роботі з особовим складом разом із старшиною загону прапорщиком ОСОБА_3 та лікарем медичного пункту ОСОБА_5 повезли ст.. солдата ОСОБА_1 до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» на огляд лікарем-наркологом, огляд був проведений о 16 год. 00 хв.13.02.2017 року лікарем-наркологом ОСОБА_6 (а.с.10).

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення телефонограми (а.с.21).

За викладених вище обставин, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння -тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням вказаних обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого електрика військової частини-польова пошта В2336, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, юуд.7, кв.1, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень. (р/р 31114106700259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 66433028 ?

Документ № 66433028 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66433028 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66433028 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66433028, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 66433028, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66433028 відноситься до справи № 235/1783/17

Це рішення відноситься до справи № 235/1783/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66433000
Наступний документ : 66433042