Ухвала суду № 66433025, 12.05.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1506/17

2-с/264/9/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за користування тепловою енергією, а також судового збору на користь ККП «Маріупольтепломережа», -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2017 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя за заявою ККП «Маріупольтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією, а також судового збору.

05 травня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ винесено незаконно, оскільки вважають, що ККП «Маріупольтепломережа» надає послуги в неповному обємі та температура опалювальних агрегатів у квартирі не перевищує 30 градусів, у звязку з чим боржники не одноразово зверталися зі скаргами. Копію судового наказу отримали 28 квітня 2017 року та не погоджуються з сумою заборгованості.

Заявники у судове засідання не зявились, в матеріалах справ міститься заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 Миколаївни, ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за користування тепловою енергією, а також судового збору на користь ККП «Маріупольтепломережа» задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/1506/17 провадження № 2-н/264/89/2017 від 03 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією, а також судового збору, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5