Ухвала суду № 66432678, 12.05.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
12.05.2017
Номер справи
263/5749/17
Номер документу
66432678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/5749/17

Провадження № 2-о/263/481/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа - Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою, в якій просив встановити факт смерті його матері ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України, а саме: в місті Донецьку Донецької області.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_2, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 257 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В свою чергу, у відповідності до ч. 1ст. 257-1 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Суд відзначає, що на відміну від абзацу першого частини 1ст. 257-1 ЦПК України, яка врегульовує підсудність справ про встановлення факту народження та закріплює право родичів на звернення до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника, абзац другий ч. 1ст. 257-1 ЦПК Українитакого права для заявників щодо встановлення факту смерті не визначає, а лише передбачає можливість звернення до суду за межами такої території. Тобто для справ про встановлення факту смерті діють загальні правила підсудності справ окремого провадження.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2, місцем його проживання є: вул. Георгія Дмитрова, буд. 20, м. Донецьк, що відноситься до території Будьоннівського району міста Донецька. Будь-яких документів, підтверджуючих факт реєстрації його місця проживання в Жовтневому районі міста Маріуполя, що надавали би йому право на звернення із заявою про встановлення факту смерті саме до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, не надано.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальний справ від 02.09.2014№ 2710/38-14, відповідно дочастини першоїстатті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність Будьоннівського районного суду міста Донецька, якому відповідно за місцем мешкання заявника підсудний даний позов, яка на даний час відповідає Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином, заява ОСОБА_2 за територіальністю підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, що знаходиться за адресою: вул. Євпаторійьска, буд. 20. м. Покровськ Донецької області.

У відповідності до п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких підстав, з урахуванням вищенаведеного, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі мають застосуватися загальні правила підсудності, тобто за місцем реєстрації заявника. Оскільки заявником не надано доказів проживання в Жовтневому районі міста Маріуполя, тому заява ОСОБА_2 підлягає поверненню заявникові.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У звязку з наведеним, також вважаю за необхідне повернути заявнику сплачений ним судовий збір.

Керуючись п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.

Управлінню Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, сплачений ним на р/рахунок 31211206700052 судовий збір у розмірі 320 грн., згідно квитанції № 37 від 11 травня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.В. Киян

Часті запитання

Який тип судового документу № 66432678 ?

Документ № 66432678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66432678 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66432678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66432678, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 66432678, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66432678 відноситься до справи № 263/5749/17

Це рішення відноситься до справи № 263/5749/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66432676
Наступний документ : 66432684