
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24392/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Зінакову М.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого Лало В.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Болячого А.А. про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
03.05.2017 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Болячого А.А., погоджене прокурором у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Ковальовим І.І., про проведення обшуку службового приміщення ТОВ «Веста-Компані» (ЄДРПОУ 33185355), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, Самарський р-н., вул. Молодогвардійська, буд. 12-а, кімната 1, яке на праві власності зареєстроване за ТОВ «Управління будівництва-1» (ЄДРПОУ 34775925), з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, вилучення речових доказів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42014000000001261, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2014 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку службового приміщення ТОВ «Веста-Компані» (ЄДРПОУ 33185355), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, Самарський р-н., вул. Молодогвардійська, буд. 12-а, кімната 1, яке на праві власності зареєстроване за ТОВ «Управління будівництва-1» (ЄДРПОУ 34775925), з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, вилучення речових доказів, а саме: первинної фінансово-господарської документації ТОВ «Веста-Компані» (ЄДРПОУ 33185355) щодо укладення контракту з TEAMTREND LIMITED, особистих записів ОСОБА_3, який був директором підприємства на момент укладення угод та теперішнього директора підприємства ОСОБА_4 щодо виконання контрактів та документи на електронних носіях щодо укладення та виконання контракту на поставку товару, а також інших предметів та документів, що мають значення для справи.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку службового приміщення ТОВ «Веста-Компані» (ЄДРПОУ 33185355), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, Самарський р-н., вул. Молодогвардійська, буд. 12-а, кімната 1, яке на праві власності зареєстроване за ТОВ «Управління будівництва-1» (ЄДРПОУ 34775925), з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, вилучення речових доказів, а саме: первинної фінансово-господарської документації ТОВ «Веста-Компані» (ЄДРПОУ 33185355) щодо укладення контракту з TEAMTREND LIMITED, особистих записів ОСОБА_3, який був директором підприємства на момент укладення угод та теперішнього директора підприємства ОСОБА_4 щодо виконання контрактів та документи на електронних носіях щодо укладення та виконання контракту на поставку товару.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення інших предметів та документів, що мають значення для справи, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині та не конкретизовано які саме предмети та документи. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 234-235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Болячого А.А. про проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Болячому А.А., прокурору Ковальову І.І. або за їх дорученням слідчим ГСУ ГП України, а також прокурорам Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату на проведення обшуку службового приміщення ТОВ «Веста-Компані» (ЄДРПОУ 33185355), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, Самарський р-н., вул. Молодогвардійська, буд. 12-а, кімната 1, яке на праві власності зареєстроване за ТОВ «Управління будівництва-1» (ЄДРПОУ 34775925), з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, вилучення речових доказів, а саме: первинної фінансово-господарської документації ТОВ «Веста-Компані» (ЄДРПОУ 33185355) щодо укладення контракту з TEAMTREND LIMITED, особистих записів ОСОБА_3, який був директором підприємства на момент укладення угод та теперішнього директора підприємства ОСОБА_4 щодо виконання контрактів та документи на електронних носіях щодо укладення та виконання контракту на поставку товару.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х копіях.
Прим. ___ - слідчий Болячий А.А.
Виконавець: Новак Р.В.
03.05.2017
Судове рішення № 66431852, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/24392/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: