Справа № 761/26237/16-к
Провадження № 1-кп/761/616/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мєлєшак О.В., за участю секретаря Базяк Л.В., прокурора Набухотного Т.В., захисника Поповченко Т.І., обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 161 001 000 046 73, щодо обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 27.03.2013 вироком Ворошилівського районного суду м. Донецька за ч.1 ст.190, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Крім того, від судді Шевченківського районного суду м. Києва Мартинова Є.В. надійшла справа (№ 761/8328/17, провадження № 1-кп/761/1009/2017) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про його об'єднання в одне провадження.
Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків. Також вважав за необхідне об'єднати кримінальні провадження.
Захисник Поповченко Т.І. та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти призначення судового розгляду та об'єднання кримінальних проваджень.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками приходить до наступного висновку.
Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.
Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.
За таких обставин, зазначений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.
Також у відповідності до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, існують підстави для об'єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням що надійшло від судді Шевченківського районного суду м. Києва Мартинова Є.В. зареєстрованого за № 761/8328/17 по обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316, КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 30.05.2017 об 11 год.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.
Об'єднати дане кримінальне провадження із кримінальним провадженням зареєстрованим за № 761/8328/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження, привласнивши єдиний номер справи № 761/26273/16-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66431822, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/26237/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: