Ухвала суду № 66431792, 17.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/55/17

ун. № 759/15316/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням,

встановив:

Моєю ухвалою від 27.02.2017 року, була залишена без руху заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням, заявнику надано час привести заяву у відповідність до вимог ст. 229 ЦПК України та сплатити судовий збір на забезпечення розгляду заяви в сумі 275 грн. 60 коп.

Проте, ОСОБА_1 в установлений строк вимоги ухвали не виконав, а тому його заяву слід визнати неподаною і такою, що підлягає поверненню, відповідно і на підставі ст. 121 ч.2 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.