Ухвала суду № 66431485, 05.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25155/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., слідчого Олійника В.Е., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Олійника В.Е. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12016000000000348 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Олійника В.Е., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Казміренком В.М., про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Фарлеп-Інвест», код ЄДРПОУ 19199961, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 3.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щоГоловним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016000000000348 від 05.08.2016 за фактом розтрати майна в особливо великих розмірах посадовими особами УДППЗ «Укрпошта», які діяли за попередньою змовою із засновниками та службовими особами ТОВ «ТВК «Плейс» та ТОВ «Глобал Стор» за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,діючи за попередньою змовою із засновником та директором ТОВ «ТВК «Плейс» ОСОБА_6, засновником та директором ТОВ «ГЛОБАЛ СТОР» ОСОБА_7,впродовж 2015-2016 років під час проведення державних закупівель шляхом проведення тендерів, встановивши дискримінаційні вимоги до постачальників та відхиливши пропозиції інших учасників, організували закупівлю товарів побутової хімії державним підприємством від вище зазначених комерційних товариств по завищених на 20 % цінах.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Олійника В.Е. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України полковнику поліції Олійнику Валерію Едуардовичу, слідчому слідчого відділення Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Лещенку Дмитру Івановичу тимчасовий доступ та прийняти рішення про вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ «Фарлеп-Інвест», код ЄДРПОУ 19199961, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 3, - інформації та документів щодо абонентів (користувачів) послуг, яким надавалась у користування ІР-адреси АДРЕСА_1 з 06 по 07 серпня 2015 року та АДРЕСА_2 з 17 по 22 березня 2016 року для участі у проведенні електронних аукціонів, із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові та ідентифікаційних даних фізичних осіб, реквізитів юридичних осіб, номерів контактних телефонів, адрес підключень, дати та часу з'єднань, документів щодо проведення оплати за користування наданих послуг.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/25155/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Олійнику В.Е.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець