Ухвала суду № 66431397, 08.02.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
712/7352/15-к
Номер документу
66431397
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/7352/15-к

Провадження № 1кп/712/24/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

суддів - Романенко В.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

за участю:

прокурора - Мордванюк Д.В.,

ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 412014000000001116 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 1 кп/712/42/16 справа № 712/7352/15-к відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до судового засідання не з*явились, причин неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_34, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Соснівський районний суд м. Черкаси та доручити суду, на території юрисдикції яких проживає свідок.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти дистанційного допиту свідка у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 проживають в селах ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Канівського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України відкласти до 09 березня 2017 року 10 годин 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Канівському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 30 хвилин 09 березня 2017 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідків:

- ОСОБА_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 70-річчя Жовтня, 89

- ОСОБА_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- ОСОБА_7, проживаж: ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_8, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_9, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6

- ОСОБА_10, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, вул.

Перемоги, 10

- ОСОБА_11, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8

- ОСОБА_12, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9

Давіташвілі, 33

- ОСОБА_13, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10

- ОСОБА_14, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11

- ОСОБА_15, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_12,

буд. 28

- ОСОБА_16, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_13

- ОСОБА_17, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_14

- ОСОБА_18, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_15, вул.

Центральна, 7

- ОСОБА_19, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_16,

буд. 5

- ОСОБА_20, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_17

- ОСОБА_21, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_18

- ОСОБА_22, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_19

- ОСОБА_23, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_20, вул.

Центральна, 51

- ОСОБА_24, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_21, вул.

Молодіжна, 3

- ОСОБА_25, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_22

- ОСОБА_26, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_23

- ОСОБА_27, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_24,

буд. 118

- ОСОБА_28, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_25, вул.

ОСОБА_35, 95

- ОСОБА_29, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_26, вул.

Шевченка, 14

- ОСОБА_30, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_27,

буд. 24

- ОСОБА_31, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_28, вул.

Чапаева, 38, кв. 3

- ОСОБА_32, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Молодіжна, 52

- ОСОБА_33, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_29,

вул. Центральна, 16.

Зобов*язати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_34, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 09 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин з*явитися до Канівського районного суду Черкаської області (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Успенська, 22тел. (04736) 3-24-15, 3-23-42) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 66431397 ?

Документ № 66431397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66431397 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66431397 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66431397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66431397, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 66431397, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66431397 відноситься до справи № 712/7352/15-к

Це рішення відноситься до справи № 712/7352/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66430990
Наступний документ : 66431402