Справа № 755/6076/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2017 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 12 серпня 2016 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15 003,94 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Просить стягнути заборгованість станом на 06 квітня 2017 року у розмірі 45765 грн. 37 копійок, що складає заборгованість за кредитом у розмірі 14 579,79 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом у розмірі 1161,29 грн., заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом у розмірі 3499,14 грн., штрафу у розмірі 26525,15 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Згідно з вимогами ч.1 ст.109 ЦПК України Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно рішення № 34/899 від 22 січня 2015 року Київської міської ради «Про затвердження офіційного довідника "Вулиці міста Києва" вул. Оноре де Бальзака в м. Києві територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає для подання належному суду.
Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 66431330, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/6076/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: