05.05.2017 Справа № 756/13469/16-ц
№756/13469/16-ц
№6/756/157/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
У квітні 2017 року ТОВ «Експлуатаційна компанія» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу від 21.11.2016 року у справі №756/13469/16-ц; №2-н/756/203/16 за заявою ТОВ «Експлуатаційна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У відповідності до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Зі змісту ЦПК України вбачається, що заяви про видачу дубліката судового наказу розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Вказану заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За правилами ст. 120 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
В порушення ст.ст. 119,120 ЦПК України у поданій заяві не зазначено доказів на підтвердження втрати оригіналу судового наказу та обґрунтування необхідності видачі його дубліката, а також не долучено її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно для боржника.
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали заявник має надати до суду заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 119,120, 370 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 15 травня 2017 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання заявником ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 66431236, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13469/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: