Ухвала суду № 66431116, 10.05.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3755/16-к

1-кс/755/2303/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши клопотання адвоката Прудивус М.О., в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Прудивус М.О., в інтересах ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт на майно, а саме будівлю 19, по вулиці Заміській, в м. Ялта, накладено в рамках кримінального провадження №42016101040000025.

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказує, що ОСОБА_2 є іпотекодержателем об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку з відсотком готовності 85 %, площею 1036,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Договору наступної іпотеки від 23.12.2013 року.

10 квітня 2017 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва накладено арешт на майно, а саме: будинок 19, по вулиці Заміській, м. Ялта, шляхом заборони відчуження майна.

Арештоване майно належить на праві власності ТОВ «Престиж Парк» згідно договору купівлі-продажу від 13.05.2013 року та не має ніякого відношення до вчиненого злочину.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так з клопотанням про арешт майна до Дніпровського районного суду м. Києва звернувся адвокат Прудивус М.О. та на підтвердження своїх повноважень долучив до матеріалів клопотання копію договору про надання правової допомоги №25-03/2017 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Стаття 17 вищевказаного Закону регламентує, що Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

До Єдиного реєстру адвокатів України вносяться такі відомості:

1) прізвище, ім'я та по батькові адвоката;

2) номер і дата видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, номер і дата прийняття рішення про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (номер і дата прийняття рішення про включення адвоката іноземної держави до Єдиного реєстру адвокатів України);

3) найменування і місцезнаходження організаційної форми адвокатської діяльності, номери засобів зв'язку;

4) адреса робочого місця адвоката, номери засобів зв'язку;

5) інформація про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю;

6) інші відомості, передбачені цим Законом.

Інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Рада адвокатів України і відповідні ради адвокатів регіонів надають витяги з Єдиного реєстру адвокатів України за зверненням адвоката або іншої особи.

Відомості, що підлягають внесенню до Єдиного реєстру адвокатів України, включаються до нього не пізніше дня, наступного за днем отримання радою адвокатів регіону відповідної інформації, крім випадків, установлених цим Законом.

Так, згідно свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гр. Прудивус Мирослав Олексійович має право на заняття адвокатською діяльністю на підставі рішення Ради адвокатів Чернігівської області від 10 лютого 2017 року №43.

В той же час, в Єдиному реєстрі адвокатів Україні відсутні будь-які відомості про те, що Прудивус Мирослав Олексійович набув право заняття адвокатською діяльністю відповідно до Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

За таких обставин, оскільки Прудивус М.О. не є уповноваженою особою на звернення до слідчого судді з клопотання про скасування арешту майна, клопотання про скасування арешту майна підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 167-169, 171-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Прудивус Мирослава Олексійовича, в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту майна - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова