Ухвала суду № 66430955, 11.05.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3246/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Григорчук В.М.

розглянувши в судовому сіданні в залі суду в м. Рівне розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово- господарської діяльності Сарненської міської ради, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду перебувало клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово- господарської діяльності Сарненської міської ради.

28 квітня 2017 року у даній справі Рівненським міським судом поставлено ухвалу про надання дозволу Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області провести у строк з 10.05.2017 по 29.05.2017 (15 робочих днів) позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Сарненської міської ради, код ЄДРПОУ 04057770, юридична адреса: Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Широка, 31 у кримінальному проваджені №12017180000000042 від 14.02.2017 за період із 01.01.2015 по 31.03.2017.

При внесенні тексту ухвали в автоматизовану систему документообігу та його роздрукуванні, допущено описку, а саме тринадцятий абзац мотивувальної частини викладено в наступній редакції: «Відповідно до п. 4 ч.2ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений призначити ревізії та перевірки у порядку визначеному законом. .»

У відповідності дост. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони викликались, однак не з»явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Допущена у мотивувальній частині ухвали Рівненського міського суду від 28.04.2017р. описка є істотною та підлягає виправленню.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виключити тринадцятий абзац мотивувальної частини ухвали Рівненського міського суду від 28 квітня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненськогоміського суду Сидорук Є.І.