Ухвала суду № 66430767, 05.04.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/7352/15-к

Провадження № 1кп/712/24/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

суддів - Романенко В.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

за участю:

прокурора - Андрієнко Н.М., Мордванюк Д.В.,

захисника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 412014000000001116 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 1 кп/712/42/16 справа № 712/7352/15-к відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до судового засідання не з*явились, причин неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного допиту у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Соснівський районний суд м. Черкаси та доручити суду, на території юрисдикції яких проживає свідок.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти дистанційного допиту свідка у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 проживають в селах ІНФОРМАЦІЯ_1, а свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 в смт. Катеринопіль та селах Черкаської області, Катеринопільського району з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Канівського районного суду Черкаської області та в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України відкласти до 11 травня 2017 року 10 годин 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Канівському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 30 хвилин 11 травня 2017 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідків:

- ОСОБА_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_8, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_9, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, вул.

Молодіжна, 52;

- ОСОБА_10, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Зобов*язати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 11 травня 2017 року о 10 годині 30 хвилин з*явитися до Канівського районного суду Черкаської області (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Успенська, 22 тел. (04736) 3-24-15, 3-23-42) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Катеринопільському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 30 хвилин 11 травня 2017 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідків:

- ОСОБА_11, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9;

- ОСОБА_12, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10;

- ОСОБА_13, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11,

с. Гуляйполе;

- ОСОБА_14, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Зобов*язати свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 11 травня 2017 року о 10 годині 30 хвилин з*явитися до Катеринопільського районного суду Черкаської області (20500, Черкаська область, смт Катерінопіль, вул. Петровського, 38 (тел. (04742) 2-31-70) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді