
Справа № 569/12437/15-ц
У Х В А Л А
"10" травня 2017 р. м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючий суддя - Кучина Н.Г.
при секретарі - Довбенко Г.В.
з участю :
представника позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 -
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 в судовому засіданні надала письмове клопотання про витребування письмових доказів, а саме: просить суд витребувати від ПАТ «Дельта банк», як правонаступника ПАТ «Укрсиббанк, необхідні письмові докази у вигляді належним чином завірених копій та зобов'язати його надати суду їх оригінальні примірники для огляду, зокрема:
1) Первинні документи (у вигляді заяви ОСОБА_2 на відкриття рахунків; карток зі зразками підпису ОСОБА_2; договору банківського рахунку а також:, письмового повідомлення регіональної Державної податкової служби, про взяття банківських рахунків Позичальника на податковий облік) як докази відкриття Позичальнику поточного рахунку №26204058533700 та рахунку №37390111077034 у цьому ж банку;
2) Первинні документи видачі Банком та отримання Позичальником кредитних коштів шляхом банківського переказу суми кредиту на поточний рахунок Позичальника №26204058533700 (зокрема, у вигляді платіжного доручення);
3) Первинні документи, для підтвердження АКІБ (ПАТ) «Укрсиббанк, документального дотримання відповідних нормативів і відрахувань до страхового резерву в НБУ, згідно з вимогами Постанови Правління Національного банку України №279 від 06.07.2000 року, при укладанні Договору про надання споживчого Кредиту № 11077080000 від «14» листопада 2006 року;
4) Повний текст Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк»;
5) Додаток №1 До Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року;
6) Акт прийому - передачі документації за Договором купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року,
7) Письмові докази вручення /отримання Відповідачем, письмового повідомлення (вимоги) Банку, з описом вкладення поштового конверту, про дострокове повернення всієї суми кредиту, у термін та в порядку, встановлений розділом 11.2, Договору про надання споживчого кредиту № 11077080000 від «14» листопада 2006 року.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_5І.в судове засідання не з"явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Все зазначене дає підстави припускати, що у ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 не має можливості самостійно надати для суду вказані докази, а тому слід забезпечити докази шляхом їх витребування.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк" до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування від ПАТ «Дельта банк», як правонаступника ПАТ «Укрсиббанк, необхідні письмові докази у вигляді належним чином завірених копій та зобов'язати його надати суду їх оригінальні примірники для огляду, зокрема:
1) Первинні документи (у вигляді заяви ОСОБА_2 на відкриття рахунків; карток зі зразками підпису ОСОБА_2; договору банківського рахунку а також:, письмового повідомлення регіональної Державної податкової служби, про взяття банківських рахунків Позичальника на податковий облік) як докази відкриття Позичальнику поточного рахунку №26204058533700 та рахунку №37390111077034 у цьому ж банку;
2) Первинні документи видачі Банком та отримання Позичальником кредитних коштів шляхом банківського переказу суми кредиту на поточний рахунок Позичальника №26204058533700 (зокрема, у вигляді платіжного доручення);
3) Первинні документи, для підтвердження АКІБ (ПАТ) «Укрсиббанк, документального дотримання відповідних нормативів і відрахувань до страхового резерву в НБУ, згідно з вимогами Постанови Правління Національного банку України №279 від 06.07.2000 року, при укладанні Договору про надання споживчого Кредиту № 11077080000 від «14» листопада 2006 року;
4) Повний текст Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк»;
5) Додаток №1 До Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року;
6) Акт прийому - передачі документації за Договором купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року,
7) Письмові докази вручення /отримання Відповідачем, письмового повідомлення (вимоги) Банку, з описом вкладення поштового конверту, про дострокове повернення всієї суми кредиту, у термін та в порядку, встановлений розділом 11.2, Договору про надання споживчого кредиту № 11077080000 від «14» листопада 2006 року.
Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (01001, м. Київ, вул. Щорса, б. 36 Б).
Встановити строк виконання ухвали до 12 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
Судове рішення № 66430480, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12437/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: