Ухвала суду № 66430212, 11.05.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15579/16-а

У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 з метою захисту порушених відповідачем прав, свобод та законних інтересів позивача та встановлення наявності доказів, що обґрунтовують позовні вимоги позивача, заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Поліссяавтотранс», мотивуючи тим, що судове рішення по даній справі вплине на права та обовязки ТОВ «Поліссяавтотранс».

Позивач ОСОБА_4 підтримав клопотання свого представника та просив його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі у справі як третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Поліссяавтотранс».

У відповідності до ч.2ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи суть позову та характер спірних правовідносин, вважає доцільним задоволити клопотання.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволити.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у адміністративній справі №569/15579/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліссяавтотранс», код 22562431, (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108-А).

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього додатків надіслати вказаній третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5