
Дата документу 26.04.2017 Справа № 554/1149/16-к
Справа № 554/1149/17
Провадження № 1-кс/554/3028/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 квітня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Сойми Д.Й., в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220390000419 від 08.07.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст.206-2, ч.1 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
Слідчим управлінням ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12014220390000419 від 08.07.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.357, ч.3 ст.206-2 та ч.1 ст.358 КК України, за фактами викрадення печатки та статуту СТОВ «Рассвет», протиправного заволодіння майном підприємства, що заподіяло велику матеріальну шкоду та підроблення документів.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07.07.2014 року до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від комерційного директора СТОВ «Рассвет» ОСОБА_2, в якій останній просить вжити заходів до невідомих осіб, які в той же день близько 15 години 40 хвилин, в кабінеті державного реєстратора реєстраційної служби Нововоолазького районного управління юстиції у Харківській області, за адресою: Харківська область, смт.Нова Водолага, вул.Гагаріна,7, відкрито заволоділи статутом та печаткою підприємства СТОВ «Рассвет», засновником якого є померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько - ОСОБА_3
За даним фактом 08.07.2014 року слідчим Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220390000419, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
09.07.2014 року прокурором Нововодолазького району Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014220390000008 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України, за фактом протиправного заволодіння майном підприємства СТОВ «Рассвет», у тому числі частками їх засновників, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених та викрадених документів та печатки.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що особам, причетним до скоєння вищевказаних злочинів належать та вони користуються номерами операторів зв'язку України ПрАТ «МТС Україна»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_1, НОМЕР_3.
В ході проведення розслідування виникла необхідність перевірити інформацію, що була отримана слідчим та оперативним шляхом, підтвердити чи спростувати причетність зазначених вище осіб до вчинення даного злочину, зокрема встановити чи перебували вони на місці вчинення злочину, чи зв'язувались між собою в період готування та вчинення злочину.
У зв'язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з'єднання, тип зв'язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, номери абонентів, з якими відбувались з'єднання (далі - абоненти «В»)) абонентських номерів та мобільних терміналів, а тому необхідна інформація про з'єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», за період часу з період часу з 00 год. 01 хв. 01.05.2014 року по 00:00 01.08.2014 року, з 00:00 год 01.02.2015 року по 00:00 год. 10.02.2015 року. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „МТС Україна", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна»Згідно із положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх( здійснити їх виїмку).
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
ухвалила:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Сойми Д.Й - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Соймі Дмитру Йосиповичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Каминіній Анні Олександрівні та за дорученням слідчого оперуповноваженому відділенню спеціальної поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Аліну Максиму Сергійовичу, оперуповноваженому відділення спеціальної поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Білоусу Андрію Сергійовичу, тимчасовий доступ до: документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів год. телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01.05.2014 року по 00:00 01.08.2014 року, з 00:00 год 01.02.2015 року по 00:00 год. 10.02.2015 року, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_1, НОМЕР_3, що перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна», за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме:
Дата з'єднань.
Час з'єднань.
Тривалість з'єднань.
Надати інформацію про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, Інтернет з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків по кінцевий термін дії ухвали.
Типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського номеру за вказаний період.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» надати зазначену інформацію.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Шевська
Судове рішення № 66430176, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1149/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: