Ухвала суду № 66430077, 05.05.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2946/17

Провадження № 1-кс/524/953/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., при секретарі Денисенко Н.В., за участю слідчого Григоренка О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна, внесене у кримінальному провадженні №12017170090000588 від 13.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12017170090000588 від 13.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_3, з невстановленого слідством часу, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «метадон», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу особливо небезпечних наркотичних засобів і бажаючи їх настання, придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб «метадон», яку зберігав за місцем мешкання з метою збуту.

Так 13.02.2017, в період часу з 12:00 години по 16:00 годину, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, і бажаючи їх настання, у підїзді будинку №26/37, що по вулиці Соборній у м.Кременчуці, незаконно збув (продав) за 300 (триста) гривень громадянину ОСОБА_5, кристалічну речовину білого кольору у поліетиленовому пакетику на скорозшивачі.

ОСОБА_5, вийшовши з підїзду вище вказаного будинку, пішов в бік гаражів де розчинив, у воді для інєкцій, дану кристалічну речовину та набравши повний медичний шприц обємом 2 мл, ввів собі половину а решту залишив у шприці.

Цього ж дня, приблизно о 16:00 годині, будучи на вулиці Київській, м. Кременчука вирішив піти до відділу поліції та добровільно видати медичний шприц обємом 2 мл заповнений до позначки 1 мл з прозорою рідиною, де у кабінет 419 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вулиця Київська, б.7, ОСОБА_5 добровільно видав вище вказаний медичний шприц.

Відповідно до висновку експерта №496 від 15.02.2017 року, надана на дослідження прозора рідина в медичному шприці обємом 2 мл, містить метадон, який відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено, маса метадону в рідині 1,050 г становить 0,120 г.

11.04.2017, в період часу з 14 год. 27 хв., до 14 год. 36 хв., ОСОБА_4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, і бажаючи їх настання, направлених на збут наркотичного засобу «метадон», керуючись корисливим мотивом, повторно у дворі будинку №26/37, що по вулиці Соборній, м.Кременчука, незаконно збув (продав) за 300 (триста) гривень громадянину ОСОБА_6, кристалічну речовину білого кольору у поліетиленовому пакетику на скорозшивачі.

Відповідно до висновку експерта №1154 від 18.04.2017, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону становить 0,085 г.

Відомості за даними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.

25.04.2017 вказані факти обєднані в одне єдине провадження під № 120171710090000588.

04.05.2017 старшим слідчим СВ Кременчуцького ВП ОСОБА_1 за підозрою у вчинення вказаного кримінального правопорушення було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 та в порядку ч.3 ст.208 КК України о 17 год. 15 хв. на кутку будинку №21/35 по вулиці Небесної Сотні в м. Кременчуці здійснено обшук затриманої особи, під час якого було вилучено у правій передній кишені джинсів три поліетиленових пакетів з застібкою у яких знаходиться кристалічна біла речовина, у чоловічій сумочці чорного кольору яка висіла через плече, виявлено, грошові кошти в сумі 671 гривня, 100 гривень - 6 шт. (ЗЄ 9606529. ВФ 5109217, МА 9027426, ЕЄ 0595480, ВА 3991471, БЛ 9351887) 50 гривень - 1 шт. (ЕФ 0871566), 20 гривень - 1 шт. (ЕБ 6049866), 1 гривня 1 шт. (НД 8492821), мобільний телефон Нокіа чорного кольору ІМЕІ 355940048754590, з сім картою мобільного оператору «Київстар» 098-597-98-82.

Вищевказані речі оглянуті та відображені в протоколі обшуку затриманої особи від 04.05.2017 та знаходяться в Кременчуцькому районному відділенні Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області.

З викладеного вбачається, що вилучені речі в сукупності з іншими документами дійсного кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підпадають під ознаки, вказані у ст. 98 КПК України.

За відсутності клопотань від учасників, на підставіст. 107 КПК України,фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч.3 ст.208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбаченихчастиною сьомою статті 223істаттею 236цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно абз.1 ч.1ст.170 КПК України,арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, майно у вигляді речей, яке було тимчасово вилучено під час огляду та на яке просить накласти арешт слідчий, є такими, що зберегли на собі його сліди і відповідає критеріям зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, анезастосування заборони на використання, володіння та розпорядження ними може призвести до їх знищення та втрати, в результаті чого негативно вплинути на хід кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 170-173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12017170090000588 від 13.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку затриманого ОСОБА_4 04.05.2017 о 17 год. 15 хв. на кутку будинку №21/35 по вулиці Небесної Сотні в м. Кременчуці, а саме:

грошові кошти в сумі 671 гривня, 100 гривень - 6 шт. (ЗЄ 9606529, ВФ 5109217, МА 9027426, ЕЄ 0595480, ВА 3991471, БЛ 9351887) 50 гривень - 1 шт. (ЕФ 0871566), 20 гривень - 1 шт. (ЕБ 6049866), 1 гривня 1 шт. (НД 8492821), мобільний телефон Нокіа чорного кольору ІМЕІ 355940048754590, з сім картою мобільного оператору «Київстар» 098-597-98-82.

Залишити на зберіганні вилучене майно в СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд.6.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Негайне виконання даної ухвали покласти на уповноважених слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка