Ухвала суду № 66429739, 11.05.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/9380/16-ц Головуючий у І інстанції Кошель Б. І.Провадження № 22-ц/780/3029/17 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 42 11.05.2017

УХВАЛА

11 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церквана рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання ордеру недійсним, визнання договору дарування недійсним та виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, то при зверненні з позовом було заявлено три вимоги немайнового характеру (скасування рішення, визнання недійсним договору дарування та виселення), кожна з яких повинна була б бути оплачена судовим збором в розмірі по 1378 грн., а загальна сума що підлягала сплаті становила 4134 грн.

Таким чином при подачі апеляційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 4547 грн. 40 коп. = (4134*1,1).

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір, за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає стороні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання стороною по справі ухвали.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене та вимоги ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква строк для сплати судового збору в розмірі 4547 грн. 40 коп.

До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церквана рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати квартирно-експлуатаційному відділу міста Біла Церквастрок для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб