Рішення № 66429625, 13.04.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/284/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

13 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Шупик Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 09 листопада 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 17 січня 2012 року, серії 1-БК № 125084 зазначений шлюб було розірвано. Від шлюбу колишнє подружжя має спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти постійно проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні та забезпеченні. Разом з тим, під час розірвання шлюбу не вирішувалось питання щодо розміру та порядку виплати на утримання дітей. Тобто, розірвання шлюбу між батьками, а також проживання одного із батьків окремо від дитини не впливає на обсяги прав і не звільняє від обовязків щодо дитини на її утримання. Відповідач разом з дітьми не проживає, грошові кошти на утримання дітей не надає.

Позивач вказала, що місце роботи відповідача їй невідоме. З огляду на зазначені вище факти, вважає за доцільне щомісячно стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) (по 1/4 частки на кожну дитину).

В звязку із викладеними обставинами позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія ТТ № 094298, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті Києві 10 січня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (паспорт серія СТ № 487918, виданий Ірпінським МВ Управління ДМС України в Київській області 4 грудня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників НОМЕР_2) аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення повноліття ОСОБА_3, а після цього 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, позов підтримує, просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив.

У звязку із цим суд, враховуючи письмову заяву позивачки, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.11.2001 року, який 17 січня 2012 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлено, що фактично діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, аліменти іншим особам не сплачує.

Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В звязку з вищевикладеним суд вважає, що із ОСОБА_2 на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому у звязку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 6, 10,11, 79, 81, 88 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН: НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.01.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною, ОСОБА_3 повноліття, в подальшому у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН:НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 гривень.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5