
Справа № 1018/7247/12 Головуючий у І інстанції Проць Т. В.Провадження № 22-ц/780/1234/17 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 58 10.05.2017
УХВАЛА
Іменем України
10 травня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Мережко М.В.,
суддів: Данілова О.М., Суханової Є.М.
секретар: Бобко О.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 грудня 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни, заінтересована особа ОСОБА_3.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,
встановила:
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити частково.
Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 грудня 2016 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів
Головуючий М.В. Мережко
Судді О.М. Данілов
Є.М. Суханова
Судове рішення № 66429598, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1018/7247/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: