Ухвала суду № 66429142, 28.04.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1809/17

Провадження № 1-кп/361/239/17

28.04.2017

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

=====

28 квітня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батюка В.В.,

при секретарі Колотаєвській С.П.

з участю : прокурора Гладиш Т.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016110130004045 від 21.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 27 червня 1981року народження, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України

В С Т А Н О В И В :

23.03.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_1, яке ухвалою від 27.03.2017 року призначене до підготовчого судового засідання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, який підсудний вказаному суду. Крім того прокурор заявив клопотання про приєднання до справи цивільного позову прокурора в інтересах держави.

Обвинувачений ОСОБА_1В проти цього не заперечував.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1В.у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Клопотання прокурора про прийняття цивільного позову підлягає задоволенню, позовна заява відповідає вимогам кримінально-процесуального та цивільно-процесуального законодавства, а тому підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням..

Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110130004045 від 21.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду на 28.04.2017 року на 10 год. 05 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора в інтересах дердави.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Батюк