
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1080/17
Провадження №3/279/367/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2017року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії ВН № 674053 виданий Бердичівським РС УДМС України в Житомирській області від 29.10.2015 року, дані про наявність ідентифікаційного номера у справі відсутні,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 14.02.2017 року, 15.02.2017 року та 17.02.2017 року у вечірній час, за місцем свого проживанняза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи порушник даного факту не спростував. З пояснень останнього слідує, що під час конфлікту висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП доводиться протоколами серії АА №552263, №552264, №552265, особистими поясненнями порушника, копією протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення,поясненнями ОСОБА_2 доданими до протоколу з яких слідує про вчинення ОСОБА_1 відносно неї неправомірних дій, висновками про результати проведеної перевірки від 28.02.2017 року.
Обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 11.08.2017 року.
Судове рішення № 66428550, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1080/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: