Ухвала суду № 66427759, 12.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 травня 2017 р.Справа № 820/3561/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2017р. по справі № 820/3561/16

за позовом Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Харкові

до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2017р. задоволено позов Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Харкові до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2017р. по справі № 820/3561/16 - залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2033,11 грн.

Роз'яснено Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано апелянтом 21 березня 2017 року.

03 квітня 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Вказує, що на даний момент на рахунках Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відсутні кошти на сплату судового збору. На виконання вимог суду Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулась до Головного управління ДФС у Харківській області з листом від 30.03.2017 року № 2904/8/20-31-10-09 (копію якого додано до клопотання) з проханням посприяти у питанні сплати судового збору, в тому числі і по вказаній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по сплаті судового збору - задоволено частково.

Продовжено апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року по справі № 820/3561/16 встановлено Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк протягом 15 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали від 03.04.2017 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги отримана апелянтом 06 квітня 2017 року, отже останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 21 квітня 2017 року.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки протягом установленого судом строку та на момент постановлення ухвали, відповідачем не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2017р. по справі № 820/3561/16 за позовом Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Харкові до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені повернути заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.