Ухвала суду № 66427385, 11.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 травня 2017 р.Справа № 818/1704/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-сейл" та Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2017 по справі № 818/1704/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-сейл"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2017р. по справі № 818/1704/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-сейл" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

До суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-сейл" та Головного управління ДФС у Сумській області про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції, з проханням доручити проведення відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 197 КАС України, справа розглядається в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів, враховуючи віддаленість позивача та відповідача від місця розгляду справи та їх бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання сторін про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 23.05.2017 р. об 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-сейл" та Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Головне управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2017 по справі № 818/1704/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-сейл" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення призначити на 23.05.2017 о 14:15.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-сейл" та Головного управління ДФС у Сумській області, 23.05.2017 о 14:15, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду , який зобов'язаний організувати її виконання, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-сейл" та Головного управління ДФС у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Курило Л.В. Русанова В.Б.