Справа № 820/9372/15Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.УХВАЛА
11 травня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 820/9372/15
за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. задоволено позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
На зазначену постанову суду Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 р. по справі № 820/9372/15 за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
20 квітня 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з таких підстав.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Матеріали справи свідчать, що згідно квитанції про сплату № 5325 від 27.12.2016 ФОП ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 820/9372/15 у розмірі 551,20 грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 05.01.2017 року зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 28.12.2016 року.
Таким чином, оскільки за подання скарги на судове рішення оплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року відмовлено відповідачу у відкритті апеляційного провадження з підстав, визначених ч. 4 ст. 189 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 551,20 грн., сплаченого згідно квитанції про сплату № 5325 від 27.12.2016, оригінал якої знаходиться у матеріалах адміністративної справи № 820/9372/15.
Керуючись статтями 4, 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 551 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. відповідно до квитанції про сплату № 5325 від 27.12.2016, оригінал якої знаходиться у матеріалах адміністративної справи № 820/9372/15.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.
Судове рішення № 66427357, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/9372/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: