Ухвала суду № 66427316, 11.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/3675/15Суддя-доповідач Бегунц А.О.УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Гнатченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі № 820/3675/15

за позовом ОСОБА_4

до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області , Головного управління Міндоходів у Харківській області , Державної фіскальної служби України , Міністерства доходів і зборів України, третя особа Голова комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України Білоус І.В.

про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 року по справі № 820/3675/15 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області, Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної фіскальної служби України, Міністерства доходів і зборів України, третя особа Голова комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України Білоус І.В. про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

11 травня 2017 року представником апелянта та представником позивача до суду апеляційної інстанції надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно з ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч.4 ст.156 КАС України).

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника апелянта та представника позивача задовольнити, провадження у справі № 820/3675/15 зупинити до 15.05.2017 року.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання представника апелянта та представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/3675/15 за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі № 820/3675/15 до 15.05.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Бегунц А.О.Судді Старостін В.В. Рєзнікова С.С. Повний текст ухвали виготовлений 12.05.2017 р.