Ухвала суду № 66426935, 11.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/19487/14 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.

Суддя-доповідач: Шурко О.І.

У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Дуденкові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Центр" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Сидорчука Андрія Вікторовича, Міністрерства юстицій України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Центр", Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовною заявою до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Сидорчука Андрія Вікторовича, Міністрерства юстицій України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Центр", Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач та відповідач, кожен окремо, подали апеляційні скарги.

11 травня 2017 року, під час апеляційного розгляду, поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи.

В матеріалах справи також міститься заява від позивача, в якій останній просить зупинити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідач, пояснення сторін по справі, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст.195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4, 5 ст.156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі для додаткового вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 156, 190, 195-1, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Центр" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2017 року - до 01 червня 2017 року 10:25 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 11.05.2017.