Ухвала суду № 66426838, 12.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/3088/16

Суддя-доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у адміністративній справі № 810/3088/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремнійполімер" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року.

Ухвалою судді від 10 квітня 2017 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області запропоновано протягом двадцяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3031,60 грн. та оригіналу документу про підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги, або його копії, засвідчену належним чином.

Копію ухвали судді від 10 квітня 2017 року апелянтом отримано, згідно поштового повідомлення, 13 квітня 2017 року.

На виконання ухвали від 10 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було надіслано до Київського апеляційного адміністративного суду оригінал довіреності про підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги та платіжне доручення від 29.03.2017 № 148 про сплату судового збору у розмірі 1 515,80 грн.

Отже, апелянтом не усунуто недоліки відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Відповідно до частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у адміністративній справі № 810/3088/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремнійполімер" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Повернути з Державного бюджету України на користь Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області сплачений судовий збір у розмірі 1515,80 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять грн. 80 коп.), згідно із платіжними дорученнями від 29 березня 2017 року на суму 1515,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В.Карпушова

Суддя Карпушова О.В.